Секция "Романы" в этом году была исследована слабо (по сравнению с годом предыдущим), однако находки, которые я хочу поместить в "Итоги-2016", качественно затмевают прошлогоднее количество.
Из 26 прочитанных романов я особенно хочу отметить роман Виктора Колюжняка "Танец песчинок", преподнёсший мне, любительнице полудетективных психологических произведений, настоящий сюрприз. Я даже хотела цитировать автора, но тогда мне пришлось бы извести на цитаты половину романа. Возможно, он и не впечатлит того, кто скептически настроен по отношению к российской литературе, но я-то как дитя малое — с надеждой открываю любую книгу.
Два романа в жанре "реализм" поделили полку с "Танцем песчинок". Это "Там, где в дымке холмы" Кадзуо Исигуро и "Обрыв" И.А. Гончарова. Хрупкий мир Исигуро так впечатлил меня, что я положила себе покупать этого автора только в бумаге. А "Обрыв", классику внеклассного чтения, я читаю уже четвёртый раз в жизни, но до сих пор плачу над одним и тем же местом в романе. Эмоциональный читатель — что с него взять!

Секция "Повести" успела покрасоваться передо мной в восьми произведениях, из которых пьедестал почёта поделили иностранец и россиянин. Повесть "Лето бешеного пса" Джо Лансдэйла стала для меня своего рода преемником повести Стивена Кинга "Труп", которую я прочла двумя годами ранее и дубль которой хотела найти. Нашла вот, спасибо функции "похожие произведения" от Фантлаб.
А россиянином стал Дмитрий Ахметшин, написавший "Лес потерянных вещей". Повесть эту я прочла в одном из "Полдней" и до сих пор иногда думаю над ней. Мистика она всё же или реализм? Надо ли её рекомендовать или оставить себе как что-то личное? Спорный был вопрос, но, как видите, повесть у меня в "Итогах".

Как сборникоман, в этом году я решила выделить "Сборники" в отдельную секцию. Вроде как это самостоятельная форма, но в том же время — пазл из многих других. И если раньше все входящие в пазл составляющие я оценивала самостоятельно, то с некоторых пор взяла привычку объединять мнения. Нередко так бывало, что в отрыве от сборника какая-то вещь казалась блеклой и одинокой, а в сборнике, при соответствующем соседстве, вдруг начинала играть. Собственно, именно поэтому я пришла к выводу, что я сборникоман — я люблю видеть целое из частей.
Итак, в уходящем году меня безмерно порадовали Александра Давыдова с авторским "Не/много магии" и составители С.Уэллер/М.Касл с посвященческим "Театр теней. Новые рассказы в честь Рэя Брэдбери". Но если в первом случае я действительно могу сказать, что сборник удачный, то во втором отдаю дань эмоциям больше, чем рациональности.

Секция "Рассказы" в этом году должна была бы отпасть по причине введения секции "Сборники", однако я решила всё же выделить из общей массы прочитанного пару драгоценных крупинок. Ими оказались Сергей Булыга "Триста лет пути" и Александра Давыдова с Максимом Тихомировым "К вопросу о сваях". Рассказы, на мой взгляд, показательны для авторов (во втором случае речь идёт о Давыдовой).

Вот такие "Итоги". С одной стороны, вроде бы ничего нового. С другой — больше половины авторов я встретила впервые. Не может не радовать также то, что почти все впечатлившие меня авторы наши, русскоязычные. То ли я просто добрый читатель, то ли у русской литературы и в самом деле есть ещё порох в пороховницах. Что ж, будем исследовать этот сегмент и дальше.
Ах, да. Как отзывист я поработала не сказать чтобы совсем плохо, но не фантастически. Всего 36 отзывов, в основном на среднюю и крупную формы.
На этом откланиваюсь, а также благодарю тех, кто читает мою колонку. Надеюсь, вы перейдёте со мной в новый год

Романы
Хотела читать больше русскоязычных авторов, но вышло примерно поровну, при этом половина прочитанных произведений оказались в жанре фэнтези. Выбирать лучший роман было сложно, почти все получили от меня высокие баллы, но я это таки сделала. Среди русскоязычных авторов в моём ТОПе красуются М. и С. Дяченко с романом "Ритуал" и Вера Петрук с романом "Слепой". И если первые — общепризнанные любимцы и талантливые писатели, то вторая поразила меня именно отсутствием известности и высоким качеством текста (надеюсь, известность придёт, а качество останется!). Эти авторы безусловно переходят со мной в 2016-й год, а за шикарный 2015-й, который стал ярче благодаря их произведениях, я говорю им огромное спасибо.
Среди фэнтези-иностранцев покорителем моего читального сердца оказался Нил Гейман с "Задверьем" (хотя я всё-таки предпочитаю название "Никогде", т.к. оно точно отражает локации романа). Гейман, красавчик, встречался на моём пути и раньше, но с романом — впервые (до этого читала только рассказы), так вот лично мне этот автор нравится именно как романист. Жду свидания в 2016-м, пригласила на ужин "Звёздную пыль", а потом ещё "Американские боги" обещали подтянуться.
Немного мистики мне в этом году тоже перепало, но лучшим стал только один роман, без деления на языки оригинала. Это немножко безумный "Как подружиться с демонами" британца Грэма Джойса. Первое знакомство с автором, но, ей-ей, не последнее, раз уж он в ТОПе, и я отчаянно надеюсь, что нечто такое же, как в "Демонах", я найду в других его произведениях.
Реализм попадался в 2015-м всякий, от юмористического до психоделичного, но в финал вышел всепобеждающе добрый "Старик, который читал любовные романы" Луиса Сепульведы. Очень своевременно прочитала! Ещё пару лет назад я бы не прониклась им.
Детективов читала мало, а в финал вышел и вовсе полу-детектив, но не указать его я просто не могла. Ледяной роман "Смилла и её чувство снега" датчанина Питера Хёга покорил меня. Этот тот самый случай, когда после электронки покупаешь бумагу и знакомишься с остальными произведениями автора.

Повести
Вообще такая форма попадается мне очень редко, в этом году, например, попалось всего семь штук. И снова половинка на половинку (ну вы поняли) по авторам. В ТОП вышли две неоднозначные и оттого высоко мной оценённые повести "Долина грохочущих копыт" Генриха Бёлля и "Клуб "Вечное перо" Марии Фомальгаут. У первого даже боюсь брать ещё что-то: а ну как наткнусь на что-то такое же душещипательное?.. С Марией проще: я читаю её уже пару лет и собираюсь читать ещё долго.

Рассказы
Как вообще можно вычленить лучшие рассказы из того моря прочитанных вещей, что омывало берега моего любопытства в 2015-м году? Это же невероятно трудно!..
Ладно, к чему ломаться, вот они. Яркие, запомнившиеся — когда по одному только названию в списке ты вспоминаешь, о чём этот рассказ и почему ты его высоко оценил — разные, как их авторы. Они в ТОПе, потому что они были лучшими. Они веселили, ужасали, угнетали, обнадёживали.

1. Безжалостный Джордж Р.Р. Мартин и его юморные ужасы "Лечение мартышками"
2. Купислона Юлия Зонис и её кровожадный "Бунт еды"
3. Психоделичный Хулио Кортасар и его затягивающе-шерстяной "Некого винить"
4. Философская Мария Фомальгаут и её поисковый "За стеной"
5. Витпанковская Пэт Мерфи и её невитпанковские "Дикарки"

В этом году я написала всего 39 отзывов — ничтожно мало по сравнению с прошлым годом, впрочем, у меня было и ничтожно мало времени, чтобы это делать (бизнес!). Всё же я надеюсь, что смогу и читать, и отзываться в году грядущем гораздо чаще, а это значит, что меня ждёт море книг, а вас — море отзывов.
Спасибо, что читаете мою колонку!